Denunţ penal, cu materialul clienţilor

Cine a aprobat licitaţia câştigată de firmele Mihaelei Elena Beldiman?

Dacă tot nu mai am voie să mai fac festivaluri, recuperări de memorie, reviste şi cărţi, beneficiind de vreo lună şi mai bine de concediu de odihnă şi recuperări, chiar că mă pun gazetăreşte pe căutat, aşa că denunţul penal anterior însemna doar o schiţă. Păcat că nu publică, pe site, Consiliul Judeţean şi atribuirile de organizări de festivaluri, precum “Comorile Muntelui” şi “Legendele Bucovinei”, care se fac doar cu logistica gratuită a salariaţilor Centrului Cultural “Bucovina”, dar banii se atribuie unuia, “cu mucii în batistă”, nici barbat, nici dăştept, dar oţ de crapă lemnele.

Bun, deocamdată, să vă arăt cum se joacă cu falsurile în acte publice soţii Beldiman, care au vreo câteva firme, dar nu declară decât una, care, ptiu, drace, tocmai a câştgat un miliard douăsute douăzeci de milioane din banii Consiliului Judeţean Suceava, graţie şefei supreme la Direcţia generală organizare, resurse umane şi achiziţii publice. Una dintre firmele la care sunt ei acţionari, fără s-o recunoască şi fără ca Tiberiu Beldiman să-şi declare… dividentele, este Financial Consulting, după cum vedeţi în următoarele două postări:

Vedeţi ce scrie mai sus: “Prezenta declaraţie consituie act public şi răspund potrivit legii penale pentru inexactitatea sau caracterul incomplet al datelor menţionate”. Valabil şi pentru Tiberiu Beldiman, care nu şi-a declarat dividentele, dar şi pentru Mihaela Beldiman, care, în 2013, nu şi-a declarat firma, în care, împreună cu soţul, după cum declară când îi vine, a investit peste un miliard şi jumătate:

La “investiţii”, Mihaela Beldiman nu declară ce…

… cu mândrie: Training & Consulting, mândra câştigătoare a licitaţiei trucate. Fals penal.

Prin urmare, mâine, când mă trezesc (sunt în timpul meu liber, dorm cât vreau), merg cu denunţul penal la DNA, şi cu plângerea penală pentru hărţuire, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Să le depun. Numai că denunţul, în final, arată aşa:

DOMNULE PRIM-PROCUROR,

Subsemnatul DRĂGUŞANUL ION, cetăţean român etc., vă aduc la cunoştinţă următoarele:

În baza Invitaţiei de participare nr. 378385, din 25.08. 2015, întemeiată pe Raportul de oportunitate nr. 17482 din 07.08.2015, semnat de Şef serviciu IT Felicia Paşniciuc, vizat de Director General Mihaela Elena Beldiman, Consiliul Judeţean Suceava a organizat o licitaţie de achiziţie de servicii de publicitate.

În 28 octombrie 2015, s-a publicat anunţul de atribuire numărul 193489 din 28.10.2015, prin care două firme, SC SVL Media Productions SRL sat Tişăuţi, com Ipoteşti, nr. 179X, CUI 34127298, şi SC Training & Consulting Group SRL Bld 1 Dec. 1918 nr. 15, Pavilion Administrativ, camera 4, et. 2, CUI RO23355304, ambele fără nici un angajat, proprietăţi ale soţilor Mihaela Elena şi Tiberiu George Beldiman, şi fără să deţină, la ora licitaţiei, un ziar şi, respectiv, o televiziune, ci doar un site, „Suceava Live”, cu număr de accesări nedovedite, şi-au adjudecat, în dauna asocierilor tuturor cotidianelor cu tiraj şi tradiţie ale Sucevei şi, respectiv, a televiziunilor locale, sumele de 111,200.04 RON şi, respectiv, de 122,400 RON. Deci un total minim de peste 50.000 EURO, cât este limita minimă, pentru că valoare estimată totală este de 567,900 RON, firmelor incriminate revenindu-le un total de peste 450.000 RON, deci peste patru miliarde şi jumătate, adică peste 100.000 EURO. Dintr-un tun, în care soţia, înalt funcţionar public, organizează, iar soţul îşi abandonează cariera politică doar ca să înşface bănetul public, iese suta de mii de euro.

Cum funcţionarul public superior, care a coordonat licitaţia, conform atribuţiunilor funcţiei şi vizelor de „legalitate”, este doamna Mihaela Elena Beldiman, iar proprietarii celor două firme câştigătoare sunt Tiberiu George Beldiman, fost consilier judeţean, care şi-a depus demisia pentru a nu fi în conflict de interese, şi Mihaela Elena Beldiman, vă rog să luaţi în cercetare dosarele licitaţiei, pentru că:

a). A existat o licitaţie anterioară, la care firmele menţionate declarau în fals că prestaseră servicii publicitare, în valoare de 500.000.000 lei, pentru Centrul Cultural „Bucovina; când asocierea de ziare a cerut explicaţii de la Centrul Cultural „Bucovina”, licitaţia s-a anulat, ca să se poată distruge falsurile din dosarul firmelor domnului Tiberiu George Beldiman. O pot confirma reprezentanţii ziarelor care au licitat şi cărora, din imprudenţă, şeful comisiei de licitaţie le-a arătat declaraţia falsă. Probabil că există, la acel dosar, şi falsuri privind tiraj/audienţă/accesări, dar cum eu nu am acces la dosarele licitaţiei, vă rog pe dumneavoastră să dispuneţi cercetări.

b). La a doua licitaţie, cea câştigată de firmele fără ziar şi fără televiziune, ci doar cu un site necitit de nimeni, organizatorii licitaţiei, coordonaţi de Directorul General Mihaela Elena Beldiman, au eliminat toate componentele prevăzute în Raportul de oportunitate nr. 17482 din 07.08.2015 (raportul preţ – tiraj/audienţă/accesări), şi astfel, minimum 50.000 euro, bani publici, pot fi solicitaţi în Justiţie, în baza contractului semnat, de firmele lui Beldiman Tiberiu George şi ale Mihaelei Elena Beldiman şi care vor fi plătiţi de Consiliul Judeţean Suceava, din dispoziţia Directorului General al Consiliului Judeţean Suceava, Mihaela Elena Beldiman.

c). Arhiva site-ului „Suceava Live” conţine numeroase probe de corupţie, Direcţia Silvică Suceava plătind publicitate site-ului încă din 2012, când pe acest site nu fusese postat nici un material (consecinţa: 0 cititori), şi plăteşte şi astăzi. Desigur că eu nu am acces nici la contractele încheiate de Direcţia Silvică Suceava cu un site pe care nu-l citeşte nimeni, şi de aceea mă adresez dumneavoastră.

d). Declaraţiile de avere ale soţilor Beldiman, ambele postate pe site-ul Consiliului Judeţean Suceava conţin falsuri în declaraţii, precum:

– nedeclararea de către Mihaela Elena Beldiman, în 2013, a investiţiei în SC Training & Consulting Group SRL, deşi Tiberiu George Beldiman declara o investiţie de 131.000 lei, revenindu-i şi un venit anual, pe 2012, de 968 lei; în anii următori, în declaraţia de avere Mihaela Elena Beldiman trece în declaraţii o investiţie de 162.646 lei, cu titlul „titular soţ”;

– Tiberiu George Beldiman şi Mihaela Elena Beldiman nu au declarat acţionariatul parţial sau total la SC Financial Consulting, pentru care, conform declaraţiei de avere a Mihaelei Elena Beldiman din 14.05.2013, Tiberiu George Beldiman primea, pentru anul 2012, 63.442 ron, reprezentând „dividente”, dividete nedeclarate şi de Tiberiu George Beldiman;

– Tiberiu George Beldiman şi Mihaela Elena Beldiman nu şi-au declarat acţionariatul la cea de a doua câştigătoare a licitaţiei falsificate, SC SVL Media Productions SRL sat Tişăuţi, com Ipoteşti, nr. 179X, care face „trust” de încasat publicităţi nemeritate cu menţionata SC Training & Consulting Group SRL, din aceeaşi localitate, dar cu sediu închiriat în Suceava.

Solicit tragerea la răspundere a tuturor făptuitorilor, inclusiv a funcţionarilor publici care, din slugărnicie, au fost complicii făptuitorilor.

Mijloacele de probă, în afară de cele menţionate şi care pot fi consultate pe site-ul Consiliului Judeţean Suceava şi pe site-ul „Suceava Live”, sunt dosarele licitaţiei trucate, la care eu nu am acces.

Numele martorilor se găsesc în aceleaşi dosare, fie ca păgubiţi, fie drept victime ale dictaturii directorului general din Consiliul Judeţean Suceava.

Ca mijloace de probă următoarele fotocopii:

1. Aprobarea şi coordonarea licitaţiei CJ în favoarea firmelor Mihaelei Beldiman şi Tiberiu Beldiman;

2. Dividentele declarate de Mihaela Beldiman, nu şi de Tiberiu Beldiman, la o firmă nedeclarată de amândoi;
Dividente declarate de Mihaela Beldiman la o firmă nedeclarată. Nu apar în declaraţia lui Tiberiu Beldiman;

3. Fals în declaraţii prin omiterea voluntară a plasamentului în Training & Consulting, prezentă în declaraţia soţului;

4. Declaraţia lui Tiberiu George Beldiman, care dovedeşte falsul anterior al Mihaelei Beldiman.

12 ianuarie 2016 Ion Drăguşanul

DOMNULUI PRIM-PROCUROR AL DNA SUCEAVA

Uncategorized No Comments Jan 11

Beldiman interzice Bucovina Rock Castle!

Ca să nu mai fiu la cheremul unor indivizi ca tovarăşul Beldiman Covaşă, m-am adresat, în scris, managerului Centrului Cultural “Bucovina”, cerându-i precizări dacă mai fac festivalurile, cărţile şi “Revista Bucovinei” sau vin zilnic, între orele 8-16,30, la Centrul Cultural “Bucovina” şi stau şi eu ca toată lumea. În fumoar, pentru că birou n-am avut niciodată. Răspunsul a fost năucitor: “Dar, dom’ Ionică, vă pune cineva să faceţi cărţi, revistă şi festivaluri?”.

Ceva mai târziu, s-a pus apostila pe memoriul meu, în sensul suspendării tuturor manifestărilor pe care le-am întemeiat şi organizat eu, ori redistribuirii altor organizatori. În aceste condiţii, am pus o cerere de recuperări pe ultimele două luni ale anului 2015 şi pentru concediul legal de odihnă pe acelaşi an. Şi mi s-a aprobat. Partea proastă este că, dacă nu negociem acum, în ianuarie, cu trupele, mai târziu, cu bugetul şubred pe care îl avem, nu vom mai putea aduce nici o trupă mai de doamne-ajută. În aceste condiţii, iată că tovarăşul Covaşă Beldiman a izbutit desfiinţarea următoarelor manifestări şi recuperări de memorie: Bucovina Rock Castle, Zicălaşii, Naţiunea Poeţilor, Arderea Cărţilor Bucovinei, Ziua Artelor Plastice Bucovinene (în acest an se va face, pentru că e lucrată, dar o vor face cozile de topor), Ziua Bucovinei (30 martie, atestarea Bucovinei geografice), Ziua Scrisului Bucovinean, Revista Bucovinei şi o puzderie de cărţi şi monografii, unele pe care le aveam în lucru, altele, cărţi ale altora, inclusiv cea a maestrului lui Lucian Blaga, mărgineanul Vasile Gherasim, pe care o aveam în lucru, şi căruia Bucovina nu i-a scos nicodată o carte.

Fiul meu, Andi, nu are nimic de pierdut, el fiind deja cooptat în organizarea festivalului de la Cluj Napoca. Avea şi el, ca şi mine, o nostalgie a fericirii miilor de tineri care se adunau în şanţul Cetăţii, dar dacă Varvaroi preia sictirul lui Covaşă Beldiman, asta e.

BUCOVINA ROCK CASTLE 2016, Jurnalism No Comments Jan 11

Hărţuit şi adus în faţa Inchiziţiei

Hărţuirea din partea atentatorilor la banii publici necuveniţi continuă (nu-i bai, pentru că în formă continuată se dă pedeapsa maximă), astăzi, 11 ianuarie, când compăream în faţa Inchiziţiei (Codul Muncii nu prevede o Comisie de Etică şi Disciplină, dar ce mai contează Codul Muncii, când e vorba de tovarăşul Beldiman!), deja erau depuse două noi hărţuiri, una adresată managerului (cu care s-a întreţinut, la prima oră a programului, timp de jumătate de oră, în prezenţa lui Călin Brăteanu) şi cealaltă, de 7 pagini “personal d-lui Teodor Sebastian Sârghe – Preşedintele Comisiei de Etică şi Disciplină”, căruia i s-au adus “probe” că vineri, “în intervalul orar 11,50-12,50, dar şi încă 10 min. după terminarea conferinţei de presă, respectiv până în jurul orei 13,00, când salariatul Dvs. l-a reţinut şi l-a invitat pe senatorul Gheorghe Flutur la discuţii personale, altele decât cele cuprinse în tema conferinţei”.

Individul ăsta, cică penelist, minte precum respiră. Eu am plecat de la servici pe la 11 trecute fix, solicitând 3 ore de recuperare, deci mă aflam în timpul meu liber. Am intrat la conferinţa de presă, când am văzut ziarişti fumând pe balcon. După conferinţă, liderii PNL m-au invitat la o cafea, şi nu eu pe senatorul Flutur, în “casa lui”, cum se spune. La cafea, împreună cu Gheorghe Flutur, Ioan Bălan şi Orest Onofrei, exact despre conferinţă am discutat, şi cum mi-a plăcut evoluţia celor doi protagonişti, mi-am exprimat sincer admiraţia, seara, pe acest site.

Mai zice acest zero al exprimării în limba română că se pare că eu am “făcut parte sin rândul reprezentanţilor publicaţiilor şi trusturilor mass-media, fiind aşezat în sală alături de aceşti reprezentanţi” – mă bulică, eu am stat aşezat lângă poetul Ioan Manole; ştii ce e aia un poet? Iar “calitatea” mea, la conferinţă, era nu doar cea de ziarist înnăscut, ci disperarea, bulică: disperarea că, dacă Flutur şi Bălan sunt ca Nechifor şi Beldiman-doamna, nu mai există speranţă pentru cultura românească din Bucovina.

Bun, acestea fiind zise, exprimându-mi doar uimirea că instituţia Centrul Cultural “Bucovina” face sluj în faţa acestui nu ştiu cum să-i zic, vă prezint, ca să vă amuzaţi, doar prima pagină din celelalte denunţuri, inclusiv cele pe care nu le primisem, şi în care, precum cea din 15 decembrie, îi reaminteşte managerului de discuţiile lor telefonice, îi ordonă să mă cheme pe la comitete şi comiţii, cerând să fie “informat în permanenţă de stadiul cercetărilor”, şi, desigur, să fiu dat afară. Să juri, nu alta, că eu, Ion Drăguşanul, biet slujitor al spiritualităţii şi memoriei bucovinene, am orchestrat şi atentatul din… 11 noiembrie, şi pe cel mai dinspre dincoace, de la Paris. Aşa o fi: dacă spune tovarăşul Covaşă Beldiman, iar Centrul Cultural “Bucovina” face temenele şi se execută întocmai.

Jurnalism No Comments Jan 11

Băşcălizarea tradiţiilor bucovinene pe Otopeni

Terminalul “Sosiri” al Aeroportului Otopeni, în 10 decembrie 2015

Tocmai pe când doream să consult, astăzi, site-ul Consiliului Judeţean Suceava, pentru a desluşi ticăloşiile licitative din ultima vreme, am dat cu ochii de un revoltător fleoşc-mob, cică erudit englezeşte “posted (good) by Nechifor Ioan Cătălin” şi mi s-a făcut rău în faţa incomensurabilei prostii, care băşcălizează şi spiritualitatea bucovineană, şi istoria etniilor din Bucovina istorică, şi demnitatea unor artişti profesionişti de astăzi, pe care Nechifor îi are la cherem, precum Răzvan Mitoceanu, Decebal Chitic, Ionuţ Chitic, Narcis Rotaru sau Adrian Pulpă.

În terminalul “Sosiri” internaţionale, apatic şi rarefiat, apărea, de pe scări, cu acordeonul pe piept, Decebal Chitic, apoi, unul câte unul, i s-au alăturat şi ceilalţi instrumentişti, interpretând o melodie germană mai mult şlaier, decât folclor nemţesc. Un tânăr dansator al Ansambului Artistic “Ciprian Porumbescu” din Suceava, pe care puţinii călători l-au crezut, la început, măcar drept un ciudat, baleta aiurea prin spaţiul gol din preajma muzicanţilor, apoi a venit şi o dansatoare, apoi şi alţii, travestiţi neinspirat în nemţi, evreu ultraortodox, poloni, ucraineni, slovaci şi numai bunul Dumnezeu îşi mai dă seama în ce. Că niciodată etniile Bucovinei, cu excepţia românilor şi ucrainenilor, nu au avut petreceri comunitare împreună, că bietul evreu ultraortodox nu ar fi participat şi nici nu era admis, altcumva decât birtaş, în nici o comunitate petrecăreaţă, nu contează în mintea necititului european Nechifor (e cult cât Lungu, cu diferenţa că bâiguie engleza), care brusc se trezeşte un veritabil Copola, deşi tare mă tem că va fi, fără altă vină decât naivitatea, ţapul ispăşitor pentru o Cupola judeţeană, care-l duce de nas de te apucă mila. Şi dă-i cu scenarita, cu falsul fleoşc-mobăit, într-o superproducţie cu 20.753 de vizitatori, majoritatea, ca şi mine (eu fiind al 20.753-lea), dorind doar să vadă despre ce imbecilitate e vorba. Ca să nu mai vorbesc de faptul că pasagerii din aeroport nu pricepeau “de unde au apărut ţiganii ăştia” şi îi ignorau pe artiştii suceveni, ca să nu li se cerşească bani. Abia la urmă, când li s-au dat daruri – cred că borcane cu dulceţuri şi zacuste şi flori -, au mai priceput câte ceva şi cei care tocmai părăseau România, adică au văzut şi în prostia publică un motiv de a părăsi, fără regrete şi definitiv, această ţară.

Despre banii cheltuiţi cu lefurile artiştilor şi tehnicienilor, cu diurnele, cu cazarea şi transportul nu e nevoie să vorbesc, pentru că toate acestea ţin de înalta valoare etică a distinselor disciplinate personalităţi din Comisia de Etică şi Disciplină, instituită ilegal la Centrul Cultural “Bucovina” (noi suntem bieţi bugetari, nu funcţionari publici), pentru a mă hărţui mâine, în complicitate cu Beldiman Covaşă Beldiman, pentru că îmi exercit dreptul constituţional la opinie. Nu vă spun numele “eticilor”, pentru că şi aşa nu-i ştiţi, majoritatea dintre ei nefăcând nimic în viaţa asta, dar fiind bine înşurubaţi trucat în funcţii, datorită “meritului” că din cuvântul lui Nechifor nu ies, nici să-i picuri. Nu banii cheltuiţi aiurea mă deranjează, în acest caz (nu-s ai lui Nechifor sau Beldiman, moşteniţi de la mamele lor, ci ai noştri, inclusiv ai mei), ci băşcălizarea nătângă a unei unicităţi admirabile, care s-a numit, geografic din 30 martie 1392, şi istoric din 1 octombrie 1774, Bucovina (e vorba, desigur, de atestări, vechimea numelui ţinutului din nordul moldav fiind mult mai timpurie). Nu mai comentez nimic, ci doar vă înfăţişez, cu câteva capturi după feleoşc-mobul de pe site-ul Consiliului Judeţean Suceava, băşcălia la adresa a ceea ce a mai rămas pe aceste pământuri.

Jurnalism No Comments Jan 10

Ziua Artelor Plastice Bucovinene: Anul 84

Dedicată memoriei marilor pictori bucovineni de altădată, Ziua Artelor Plastice Bucovinene are ca fundament duminica de 31 ianuarie 1932, când, la Cernăuţi, s-au pus bazele Societăţii Artiştilor şi Amicilor Artelor Plastice din Bucovina, ca formulă organizată şi unitară de profesionalizare a plasticii bucovinene.

În Anul 84, juriul consacrat al SAAAPB, format din Mihai Pânzaru-PIM, Tiberiu Cosovan şi Ambrozie Ovidiu Bortă-BOA, a propus decernarea Premiului “Opera Omnia” pictorului şi graficianului Vasile Anghel Siminiuc, a Premiului “Sculptorul Anului” artistului platic Mircea Dăneasa şi a Premiului “Pictorul Anului” înnăscutului pictor Iosif Csukat, premii care vor fi acordate, ca în fiecare an, de Centrul Cultural “Bucovina”, principalul organizator al evenimentului.

Sărbătorirea se va face vineri, 29 ianuarie, începând cu ora 17, la Centrul pentru Sprijinirea Tradiţiilor Bucovinene, prin vernisarea unei expoziţii cu lucrări ale celor trei laureaţi, printr-un concert al extraodinarei Mihaela Popescu şi cu discrete momente poetice, susţinute de poeţii Roman Istrati, Victor T. Rusu, Dorin Liviu Clement şi Ion Drăguşanul – programul manifestării fiind conceput în spiritul personajului exponenţial al Bucovinei, Mircea Streinul, cel care formula desluşirea: “Dumnezeu ni se arată, zilnic, prin cele trei dimensiuni ale înfăţişărilor Sale: poezia, muzica şi artele plastice”.

Jurnalism No Comments Jan 10