Dragusanul - Blog - Part 764

1793: Câmpulungenii se plâng guvernului militar

B53

*

Prea Înaltă Guvernare a Bucovinei,

*

O prea negândită schimbare a vremilor şi neaş­teptată întâmpinare, ce ne sileşte pe noi, pe toţi locuitorii munţilor din Câmpulungul Mol­dovenesc, această prea plecată jalobă a noastră, înaintea prea înaltelor locuri, cu prea adâncă sme­renie a o aduce! O prea nevăzută schimbare a vremilor ne sileşte, că, de s-ar fi putut vedea mai dinainte vreme una ca aceasta, de care suntem traşi acum la întrebare, cu bună seamă toată si­linţa noastră am fi pus, că nici odinioară la în­doială n-am fi încăput, şi de care am crezut că ne este de apărare, dar şi neaşteptata întâmpinare este pricina că nici odinioară frică ori grijă n-am avut, cum şi mila aceea ce am avut, până acuma, de la luminaţii domni şi împăraţi, întărită cu atâtea privilegii, ce le avem la mănă, oarecând poate răsuflată să rămână.

*

Toată pricina jalobei noastre într-aceste următore se cuprinde: De într-a treia sută de ani mai bine acum, după cum am înţeles de la moşii şi strămoşii noştri, de când s-au început aşeza bă­trânii şi rădăcina neamurilor noastre, într-aceşti munţi carpatici sau, precum zic nemţii, Alpi, pe la apa şi pe la izvoarele apelor: Dorna, Bis­triţa, şi Moldova, pe la locuri sălbatice, pe unde, mai înainte vreme,n-au putut străbate prin codrii cei deşi nici fiare, doară necum oamenii, şi lăzuind codrul verde, cu multă sudoare şi muncă, scoţând rădăcinile copacilor verzi, am lărgit loc, încet, încet, de s-au făcut satele: Câm­pulungul, Dorna, Fundul Moldovei şi, mai pe urmă, Pojorâta  şi Sadova, cum şi alte sate, în partea Moldovei, care acum peste cordunul îm­părătesc au căzut. Această silinţă a noastră văzând luminaţii domni ai Moldovei şi ştiind şi greutatea vieţii noastre, ce avem într-un loc săl­batic ca acesta, s-au milostivit şi nu ne-au în­cărcat cu altă cu nimica, fără numai cu sfer­turile, pocloane, după cum arată aceste aice ani­nate mărturii de la boierii care au fost vornici între noi, era şi fulărit, care toate erau dajdiile Domnitorului Ţării, precum astăzi este contribuţia împărătească, şi ca să ţinem străji, pe unde s-au făcut cărări sau plaiuri din ţara Ar­dealului, şi ţara ungurească, Iar cu alte cele, Domnii Moldovei, nici ca principi ai ţării, nici ca stăpâni ai locului acestuia, nu ne-au încărcat, şi aşa am trăit, nenumărată vreme, sub principii Moldovei, nefiind supăraţi, afară de aceste mai sus pomenite, cu nimica; căci schimbându-se prin­cipii Moldovei, unul după altul, care cum au venit privilegiile celui ce era mai înaintea lui n-au ridicat, ci mai vârtos le-au întărit, până când, din puternica orânduială a lui Dumnezeu, s-a schimbat vremea, de a căzut acest loc al locuinţei noastre sub stăpânirea prea luminatei Case a Austriei.

*

Domnii generali, ce erau, într-acea vreme, povăţuitori ţinutului Bucovinei, au cerce­tat, îndată după cuprinderea ţinutului, precum in ţară între apele: Nistrului, Prutului, Siretului şi Sucevii, până în munţii, aşa şi aice, în­tre munţi, toate dăjdiile, atât domneşti sau ale prinţului ţării, cât şi boiereşti sau ale stăpânului de loc, şi, după cum au aflat, făcându-se numai puţintea schimbare la dajdia ţării, adică la con­tribuţie, altele toate au lăsat într-aceea stare, în care era Bucovina atunce când au cuprins-o, şi, văzând şi privilegiile şi dreptăţile noastre, care, aici, în cinci sureturi cu prea adâncă plecăciune am aninat, afară din contribuţia dreaptă, până la o vreme, adică la anul 1782, cu altă cu nimica nu ne-au mai însărcinat, căci greutatea traiului nostru, aice, ceea ce era în vremea prin­cipilor Moldovei, a rămas la vremea Generă­rilor şi pană astăzi, din pricină că norodul din zi în zi se înmulţeşte, iară locul strâmt nu se mai întinde, nici piatra neroditoare nu se mai face mai bună.

*

La anul 1782, s-a aflat, din lu­minata poruncă împărătească, a fi de trebuinţă să se facă drum de care, peste munţii pustii, în ţara Ardealului, şi la aceasta, îndată am fost si­liţi a lucra cu trăsuri şi cu mâinile, dar ne-soco­tind cum că această datorie în veci se va întemeia, şi, văzând atât folosinţa şi trebuinţa drumului, nici cu un cuvânt nu ne-am împotrivit, dar acum vedem cum că, de acolo, datorie veşnică ni s-a născut. Au mai aflat aceşti domni generali, peste aceasta, împotriva privilegiilor noastre, şi aceea, să mai dăm cai de forşpont (cai de poştă – n. n.), şi purtăm o greutate a forşpontului ca aceea, care nici în Bucovina, nici într-alte ţări împărăteşti nu se pomeneşte, căci Câmpulungul Moldovenesc trebuia să poarte poşta, de la Câmpulung, până în Doma, peste muntele Mestecăneşti, 5 mile de loc, iară Dorna trebuia să dea forşpont la Bis­triţa, peste munţi, 13 mile şi jumătate. Am socotit noi cum că această greutate, care am primit-o peste dreptăţile noastre, fără de a ne jelui oareunde, a fi destulă încărcătură asupra noastră, dar cu cât îngăduitori ne-am făcut, cu atâta mai mult alte greutăţi s-au aflat, căci acum diregătorii boiereşti tot chipul de silinţă au pus ca să ne însarcine cu tot felul de datorii, cu care însărcinat este un ţăran, cel ce şede în ţară, pe loc neted şi roditor, care însuşi înaintea unei co­misii, ce s-a făcut într-aceste zile, din gura domnului Director de la Sf. Ilie însuşi ni s-a dat răspuns, cum că privilegiile noastre, ce le avem, nu ne învolnicesc nici de adetul casei, nici de dijmă, şi aşa, de va rămânea pe voia dregătorilor, Dumnezeu ştie cu câte greutăţi ne vor însărcina, precum şi pân-acum multe au făcut, care nu erau; aceşti dregători mai sus nu­miţi nu cumpănesc, aici, cum că noi puţintea pâinea noastră o facem departe, în ţară, şi mulţi o facem peste cordon, în Moldova, 10 şi 12 mile de loc de departe, ca să ne putem hrăni, aice, între munţi, ci ne caută numai aici că suntem sudiţi, căl­când peste privilegiile noastre; cele mai multe chiverniseli ale noastre sub numele veniturilor boiereşti ni le închid şi trag la dânşii; aşa ni s-au poprit cărşmele şi s-au dat în orânda străinilor, care, după vo­ia lor ridicând preţul băuturii, din munca noastră se îmbogăţesc; aşa s-au scornit taxele pădurii, care, până la vremea comisiei de îndreptare, nu s-au auzit nici odinioară, măcar că aice prea multă pădure se află şi îndemnare a o tăia, şi a deschide locuri, mai multă folosinţă va face decât popreala.

*

Aşa ni s-au închis văile şi păscăriile, care acum de la aceşti deregători cu bani le cum­părăm, aşa s-au închis şi vânătoarea, pentru care asemene siliţi suntem a plăti orânda; aşa vor să ne încarce şi morile cu osebit adet, după cum vor  socoti   dumnealor, nesocotind cum că aceste mori, cu morile cele ce se află în ţară pe loc neted, nici odinioară nu se vor putea întruchipa, căci acestea, fiind făcute pe nişte pâraie, ce izvorăsc dintre munţi şi nu ţin totdeauna matca lor, adeseori se schimbă pe alte locuri şi, uneori, din pricina îngheţului, alteori din schimbarea apei pe alt loc, rămânând morile pe loc uscat, nu umblă, nici atâtea venituri nu aduc, cât pe jumătate de una din cele ce sunt în ţară; toate acestea nu primesc la socoteală, ba nici acelea nu se caută, cum că un ţăran, ce şede în ţară, pe loc neted, găseşte chiverniseala vieţii sale în verdeţurile grădinilor şi din semănătura câmpului, fiindcă se fac: mazăre, fasole, linte, bob, hrişcă, păsat; se află şi roadele pomă­tului: cireşe, prune, perje, pere, mere, care toate acestea în locul locuinţei noastre nu sunt şi stânca nu le mai rodeşte, şi toată hrana noastră o zi ca alta în toată viaţa noastră; la vreme de post, mămăligă uscată (mulţi sunt care nici aceea n-au), iar în vreme de frupt, o zi ca alta, mă­măligă şi brânză, şi acei mai mulţi n-au nici aceea. Iar găini, gâşte şi raţe, cum şi râmă­tori de tăiat, la noi foarte rar se află, fiindcă nu este cu ce să le ţinem; toate acestea nu se primesc la socoteală de către numiţii dregători.

*

Dar cu aceea vor să ne apese, să ne dove­dească, cum că avem plodul vitelor prea mare, că la dânşii prea mare numărul oilor este la un gospodar, 200, şi acest fel de gospodari poate s-ar găsi 1 sau 5, în tot ocolul Câmpu­lungului, la dânşii prea mare număr este 10 sau 12 vaci, la un gospodar, şi de aceştia poate s-ar găsi unul sau doi, la Dorna. Acestea sunt cu care vor să ne dovedească, dar nu caută cum că, pe lângă unii ca aceştia, care au câte 100 şi 200 de oi ori câteva vaci, mai mulţi săraci se găsesc, şi cei mai mulţi sunt care cu totul nu au nimica şi trăiesc numai de la aceşti mai cu putere; iară ce se atinge de cei mai cu putere şi de ploada lor cea de vite, nu caută cum că această ploadă cu nenumărată greutate este, căci iarna se începe de la luna lui octombrie şi, după starea locului, până la jumătatea mai, şi adeseori până la sfârşit ţine, şi oamenii, cu ploada lor cea de vite, sunt siliţi a merge în ţară, la loc neted, şi caută fân pentru vitele lor, precum şi aceasta ştiut este şi dovedit, cum că cele mai multe vite, câmpulungenii le iernează în partea Moldovei, pe la Iaşi şi mai în jos de la Iaşi, pe apa Prutului şi Siretului.

*

Aceasta este starea locului nostru şi aceasta cea adevărată închipuirea lui, la care, de nu vom avea apărare de către prea înălţata împărăţie şi pe înalte locuri, nu-i cu putinţă ca să putem trăi. Şi aceste pricini şi greutăţi ne silesc prea plecată jaloba noastră aceasta înaintea înaltei Guvernări, cu prea adâncă smerenie, a o aduce şi a ne ruga ca să se milostivească înalta Guvernare, după mai sus arătatele privilegiile noastre, împotriva însărcinării boiereşti a ne apăra şi a porunci ca cele ce ni s-ar fi luat şi ni s-au poprit de către dregători să ni se sloboadă şi înapoi să ni se dea.

Câmpulung Moldovenesc, 1793, Iulie 1.

*

Simion Păpuţă, vornic,

Simion Şandru, giurat

Ioniţă Crăciunescul,

Ioniţă Sabie,

Gheorghe Pitacariul

Iosif Gligore a popii

Costandin Sabie.

*

Şi noi, împreună cu toate satele Câmpulungului, adeverim şi, pentru credinţă, s-a pus şi pecetea vetrei Câmpulungului, ce se numeşte târg, şi noi suntem sub ascultarea lor (Uricariul / cuprinzător de hrisoave, ispisoace,urice,  anaforale, proclamaţiuni, hatişerife şi alte / acte ale Moldovei şi Ţării Româneşti, / de pe la anul 1461, şi până la 1854 / sub direcţiunea dlui Theodor Codrescu, Tomul al VI, Iaşi, Tipografia Buciumului Român, 1875, pp. 164-170).


Huţulii şi… vlahii din Moravia

D25

*

Relicve de civilizaţie ancestrală, „enigme etnologice” rătăcite şi conservate prin tainiţele munţilor Carpaţi, încă mai preocupă lumea, pentru că specialiştii, de regulă purtând ochelarii de cal ai naţionalismului cu orice preţ, au tot tras ba la o temă, ba la alt interes diverse grupuri nicidecum etnice, deşi au fost contaminate de etnicităţile megieşe, ci atemporale, care ţin de încăpăţânarea conservatoare, sesizată mai întâi, de Ammianus Marcellinus şi de Plinius cel Bătrân, iar mai apoi, doar de Lucian Blaga, care descoperea în satul muntenesc naşterea veşniciei ca osificare, ca pietrificare în preistoric, în amestecul ciudat de coexistenţă a preistoriei cu istoria, de-a lungul vremii. Preistorie nu înseamnă primitiv, ci o alt fel de cultură, una preponderent metafizică, pe când istoria înseamnă o cultură civilizatoare, pe care aceiaşi înţelepţi ai antichităţii o puneau la îndoială.

*

Când întâlnesc, prin munţii Europei, câte o „enigmă etnologică”, deci câte un ultim vestigiu al civilizaţiei boreale încă bine conservată, istoricii şi, mai ales, etnologii caută cuvinte care există şi în limba pe care vor s-o sacralizeze, detalii de port popular (iar portul este cel primordial al populaţiilor rurale din întreaga Europă), de obiceiuri şi de mitic, fără să vrea să observe că „vocabularul” comun şi pentru huţuli, şi pentru vlahii moravi, şi pentru vlahii carpatici din Polonia, din Ucraina şi din România, şi pentru vlahii balcanici este un vocabular ocupaţional ancestral, şi nicidecum etnic: sălaş, colibă, păstor, oaie, brânză, jintiţă.

*

Alexandru Bocăneţu şi, desigur, Vasile Bogrea izbutiseră ca, pe baza lexicului limbii române, să stabilească succesiunea migraţiilor, pornind de la ocupaţiile pământului şi continuând cu terminologia bisericească, administrativă, meşteşugărească etc. Acelaşi lucru l-ar fi făcut cei doi mari cărturari bucovineni şi cu terminologia păstorească din limba română, mai ales că se regăseşte în bună parte şi în sanscrită, dar au înţeles că terminologia păstorească este un dat mult mai vechi decât terminologia agrară, aşa că au renunţat.

*

Nu intenţionez să scriu, în prefaţa relatării lui Marţian despre valahii moravi, un studiu despre identitatea dintre huţuli şi vlahi, lesne de probat – dar atenţie, şi când e vorba de vlahii din România, doar muntenii, care sunt altceva decât întregul cuprins al românimii, trebuie luaţi în discuţie.

 *

C14

*

D. P. Martianu: Vlahii din Moravia

*

Am pornit, să-mi caut sănătatea, la sorgintea mi­neralei de la Gleichenberg. O celebritate medicală din Viena reprobă sfatul celor ce m-au trimis la acea apă şi mă îndreptă la Roznau, pentru a face cura de zer. Fără a consulta harta, să văd în ce parte cade acest necunoscut oraş, după o scurtă informare aflu provincia în care zace; şi, neamânând, plecai pe calea ce duce de-a lungul Moraviei. Într-o câmpie măr­ginită de dealuri, am părăsit drumul de fier. Trei trăsuri comode încărcară nouă aspiranţi la sănătate, pe care întâmplarea i-a adunat la acel loc, şi o luară, cu noi, printre nişte munţi de mărimea dealurilor noastre.

*

În societate involuntară cu două evreice, care îşi narau una, alteia, istoria căsniciei şi a sănătăţii, ostenit de drum şi sfârşit de slăbiciune, eu dormitam, legănat de arcurile caleştii. Peste trei ore de cale, ajunşi la capul unui orăşel, zăresc vreo câteva case de bârne, întocmai ca ale muntenilor noştri; una, două, trei porţi ca a gazdelor din Rucăr (judeţul Muscel), gard sau uluce şi grădini, toate ca ale românilor munteni. Aceasta mă deşteptă din apatia în care mă aflam. Mă ridicai, pentru a scoate capul pe fereastra trăsurii; iată şi o casă de piatră, deasupra ferestrelor căreia era zugră­vit una Sf. George, leit ca acela de pe pereţii bisericilor noastre; până şi aureola, cea ca o piatră de moară, împrejurul capului!

*

Mă gândeam a nu da credinţă ochilor: pe aici era să mă cred mistificat. În momentul când întrebam, pe cei din trăsură, de numele orăşelului, trăsura stătuse, şi eu, fără să aştept răspuns, am sărit din ea, pentru a afla, de la vizitiu, că suntem în „valachisch-Mezeritsch”(Mezericiul valah). Acesta-i, dar, oraşul de care mă interesasem odinioară, în zadar, a afla ceva mai de aproape?! Eram gata să las compania să plece înainte, iară eu să rămân, vreo două zile, în acest loc, dacă nu aflam că Roznau, orăşelul Ia care sunt îndreptat a merge, este centrul Valachiei Morave; prin urmare, acolo mă voi putea şi mai cu succes informa de cele ce doream a afla de aici.

*

În partea răsăriteană a Moraviei, acolo unde extremitatea apuseană a Carpaţilor întinde un braţ spre ducatul Austriei, iar celălalt spre munţii Sudeţi, se ridică, întocmai asemene unul „Torso”, un şir de munţi, a cărora cea mai înaltă culme, numită „Radhost”, încheie cu desăvârşire lungul lanţ al Carpaţilor. Două râuri mal însemnate izvorăsc din el: spre nord, Lubina, care, după o cursă mai lungă, împreunată cu Oder, se varsă în Marea Baltică, şi Beciva, a cărei unde cristaline, populate de păstrăvi, se pierd în tul­burea Morava, ce se varsă în Dunăre, spre a ajunge la Marea Neagră. De aici, se înţelege că acest munte ala Valachiei Morave nu este un ce accesoriu în scheletul continentului european, ci că el e un inel din şira spi­nării, ce desparte curgătoarele înspre nord şi înspre sud.

*

La poalele acestui munte, spre sud-vest, se află situat orăşelul Roznau, cu 460 case, locuite de 3.000 suflete, înconjurat de alte dealuri şi deluşoare, întocmai ca un Idyl, a cărui scenariu variat, în frumuseţile naturii şi în arhitectura modestă a nepretenţioşilor locuitori, atrage prin farmecul păcii câmpene. Aici este centrul aşa-numitei Valahia Moravă, patria unei rase osebite de oameni, pe care vecinii lor, slavi şi germani, îi numesc valahi.

*

Un popor ca de 50-60 mii de suflete formează o in­sulă, bine distinsă prin particularitatea fiinţei sale, în­tre ceilalţi locuitori. Nu are, acum, nici limbă proprie, nici religie, alta decât a conlocuitorilor! Toţi re­cunoscu în el un ce distins de celelalte rase regionale; el însuşi (valahul morav) numeşte pe ceilalţi compatrioţi „străini”, când intră în comunele lor; dar nici unii, nici alţii nu cunosc de unde, pentru ce şi de când li s-a dat acestor locuitori numele  de valah.

*

Profesorul Maniak, singurul care, după cât ştiu, a scris ceva, în trecut, despre valahii moravi, nu se confunda a dezlega, în puţine cuvinte, enigma numirii valahilor din Moravia. După, dânsul, cuvântul „valah”, în limba slavonă veche, însemna „păstori” şi, fiindcă mulţi dintre valahii moravi sunt economi de vite, li s-a dat şi ei au păstrat acest nume, cu alte cuvinte, numirea valachi este unu cuvânt slavon, rătăcit din vechime, fără Însemnătate etnografică. Este probabil că, în istoria veche a Bohemiei (de care ţinea Moravia) nu se menţionează, de multe sute de ani, nu­mele valah, precum istoria Ungariei nu vrea să ştie de multe popoare ne-maghiare, care au contribuit a o ilustra. Dar nici etnografii moderni nu sunt mai conştiincioşi. Parcă sunt înţeleşi toţi a ascunde această particularitate etnografică a Moraviei, îngropând-o în ui­tare.

*

Ce-i fac, însă, poporului şi tradiţiunii lui, care nu cunosc acea viclenie şi în care numele valahi înseamnă un soi de omeni osebiţi de slavi şi de germani? Nu mă încumet a intra în istoria veacurilor întune­coase sau a-mi construi şi eu ipoteza de la care să-mi explic originea ori numirea valahilor moravi. Scopul meu e a nota ceea ce aflu caracteristic în aceşti oameni, a fotografia impresiunile ce mi le-a făcut particularitatea lor.

*

„Valahul morav se deosebeşte foarte prin forma­ţiunea corpului, prin port, precum şi prin proprietăţile minţii şi ale spiritului, de celelalte triburi slavone din provinciile de primprejur”, zice slavistul Maniak, în „Descrierea Moraviei” şi, cu toate că recunoaşte aceste par­ticularităţi, totuşi se mira pentru ce valahul morav arată o antipatie pronunţată către vecinul său slav. Dacă numitul n-ar fi preocupat de ideea de a-i face, cu sila, de origine slavă, această mirare n-ar avea loc, antipatia valahului, în contra slavilor conlocuitori şi vecini ar găsi-o naturală. Este, se vede, o lege provi­denţială ca mintea omului, când încearcă a suci un adevăr, realitatea o confundă şi, drept admonestare pentru alţii, ei sucesc judecata. Este prea provocator pentru adevăr a constata, într-un corp, elemente diferite în calităţile lor esenţiale, ba repulsii de către olaltă, şi totuşi a susţine omogenitatea sau chiar identitatea lor,pe temelia unei ipoteze construită din problematica existenţei unui cuvânt vechi slavon.

*

E adevărat că valahii moravi, astăzi, vorbesc bohemeşte. Pierzând limba lor originală, ce o vor fi avut, ei au pierdut principalele atribuţii ale unei individu­alităţi distincte de naţionalitatea celorlalţi locuitori al ţării. Pentru aceia, noi nici că voim a contesta slavilor că ei n-ar fi câştigat pe valahii moravi. Da, ai lor sunt, pentru că sărmanii aceştia pribegi nici nu cunosc ai cui altora ar putea fi. Numai în privinţa originii acestor omeni, fie-ne iertat a ne îndoi în asigurarea autorului slav. Noi, aceşti valahi din Ro­mânia, dintre Tisa şi Marea Neagră, am păstrat o limbă mai latină decât înşişi italienii; cu toate aceste, celebru între slavişti, neuitatul Şafaric n-a aflat în noi decât slavi şi nimic mai mult. Însuşi profesorul Maniak mărturiseşte că bohema, ce o vorbesc valahii moravi, este un dialect propriu al lor, cu mul­te cuvinte de limbă veche, pe care ceilalţi slavi nu le mai află, şi altele noi, pe care iarăşi numai ei le-au adoptat.

*

Pronunţia lor, departe de a avea platitudinea lenevoasa a Hanaciloţilor (slavi locuitori spre nord-est), dar nici vătămătorul capriciu al slavilor de către apus, este mai curată, mai mlădioasă, mai plastică în expresii, frazele mai conforme cu situaţiunea şi cu formulele cu­getării. Aceste cuvinte irezistibile îmi deşteaptă bănuila că, în această particularitate limbistică a valahilor mo­ravi, se pronunţă dulceaţa, eufonia, logica cea lucidă a elementului latin.

*

Un român cunoscător de limbă slavonă ar putea afla ce sunt acele cuvinte vechi şi noi, de care vorbeşte profesorul Maniak că le găseşte numai la valahii moravi. Eu, în deplină neştiinţă a limbii boheme, am surprins, în vorbirea acestor valahi, cuvinte de contrabandă, a cărora derivaţiune din slavonă cu greu ar proba-o lăudatul profesore; aşa, de exemplu:

*

sălaşi (în valaha moravă) – sălaşe (de stâni, în română);

coliba (în valaha moravă) – colibă (în română);

brânze (în valaha moravă) – brânză (în română);

pastyr (în valaha moravă) – păstor (în română);

ovce (în valaha moravă) – oaie (în română);

jintiţa (în valaha moravă) – jintiţă, zer (în română) şi aşa mai departe.

*

La numele proprii, m-a surprins mulţimea terminaţiilor în „an”, precum Milian, Caloian, multe în „ac”, precum Novac; în „ec” şi „ic”, acestea din urmă se află numeroase şi la Bohemi.

*

În exterioarele valahului morav, încă se esprimă necon­testabil un caracter mai nobile decât al acelor de primprejur. Înalta şi mlădioasa lui statură este un simbol armonios al muntosului ţinut în care trăieşte, o creaţiune după chipul şi asemănarea naturii ce-l înconjură. Mândră şi energică este ţinuta, liniştit şi bărbătesc este umbletul lui. Din serioasele, dar bine vestitoarele trăsături ale feţei ovale, citeşti credinţă şi onestitate; după înalta boltitură a frunţii, inteligenţă; din libera şi sigura căutătură a liniştiţilor săi ochi, constanţa şi tăria voinţei. Pieptul lui, totdeauna golit, expus vehement unor atacuri ale timpului, ne dovedeşte un corp înăsprit şi un dispreţ curajos pentru osteneli şi neajunsuri. Cămaşa fără guler îi lasă gâtul gol ca şi pieptul. Tot la ei am regăsit „călţunii”, ce numai pe la noi, la fruntaşii munteni, se mai văd, precum şi „opincile”, întocmai ca la noi purtate. Asemenea, „cioareci” strâmţi de aba, şi pălăria ţăranului italian. Cojoacele de piele de oaie, cu mâneci, numai pe aci se mai poartă.

*

Ocupaţia generală a valahilor moravi este agricultura. Mai fiecare familia are o părticică de pământ, care, însă, nefiind destul de mare şi, pe alocuri, foarte puţin producător, locuitorii munteni ţin oi, capre şi vite cornute, iar în jurul oraşelor Frankstadt, Roznau în Hochvald şi Costeleţi, pe lângă agri­cultură, se fabrică vestita pânză moravă. Pământul este, în mare parte, pietros; cu muncă aspră, i se stoarce puţinul product de cartofi, secară şi orz. Pentru aceea, pentru valahul de la munte, o bucăţica de pine de orz este o delicateţe. Întrebuinţarea porumbului, spre nutrirea omului, nu este cunoscută, pe aci. Am comandat a mi se aduce, de la frontiera Ungariei, o găleată de porumb şi am învăţat pe mulţi din ei a face mă­măligă. Mai ales simplitatea gătirii şi varietatea întrebuinţării mămăligii i-a surprins; şi cred că a garan­tat propagarea acestui nutriment nou pentru ei.

*

Nutrimentul celui ce are vite este laptele şi caşul. Untul, caşcavalul şi o parte din fătătura nouă se vând pentru acoperirea celorlalte trebuinţe. Industriaşii pânzari ţes bumbacul şi inul, ţesut în războaie sim­ple, pe la casele lor. Prin aceasta, lucrătorul îşi păstrează individualitatea, izolarea, vatra familiei, moravuri şi blândeţe. Nu lucrează înghesuiţi, ca în fabrici, unde omul este privit ca maşină, este înjosit în mulţime, se contagiază de multe rele şi, prin continua fre­care cu mulţimea lucrătorilor, se uzează. Ei  lucrează pe seama celor mai avuţi, care cumpără bumbacul, inul sau tortul, şi plătesc muncitorului pentru ţesut. Cei mai mulţi din aceşti lucratori, muncind câte 14 ore în 24, de-abia capătă, pe lună, până la 45 lei, pentru ţesutul a 180 coţi! Mulţi se ocupă cu fabricarea de cu­ţite şi bricege, ordinare la formă, întocmai ca acele ce se fac şi pe la noi.

*

Valahul morav este plin de rezervă, pătrunzător, îndemânatic şi cu spirit. Am stat mult, privind la o grupă de secerători, compusă din 3 valahi, 5 hanachi şi 2 bohemi. Râsul, ce întreţinea animarea la lu­cru, erupea foarte des între ei, din cauză că valahii spuneau anecdote picante, acum despre slavi ori hanachi, acum despre bohemi. Doi hanachi şi un bohem se supărară de multele înţepături, dar ei biruiră noile săgeţi ale valahilor, răspunzând cu înjurături. Această frecare între valahi şi ceilalţi lo­cuitori, zice Ciceronele meu, este obicinuită, de câte ori se află, laoIaltă, în lucru sau la petrecere. Antipatia acestei rase contra slavilor este foarte pronunţată. Că­sătorii arareori se fac între locuitorii diferitelor comune şi nu se pomeneşte ca o valahă să se fi măritat după unul de alt neam. Dacă vreun slav ori bohem s-a aşezat în o comună valahă, străin se va nuni şi astfel se va trata, nu numai el, dar şi următorii lui. Gazda mea este a patra generaţiune a unui bohem, care, înainte de un veac, s-a aşezat în acest orăşel; cu toate acestea, încă n-a scăpat de epitetul „străin”. Ca şi ascendenţii lui, şi el a trebuit să-şi aducă femeia slavă, din alta parte.

*

Sunt strâmtoraţi aceşti locuitori; condiţiile existenţei puţine şi grele, şi totuşi, afară de vreo două fa­milii, emigrate în America, nu este exemplu ca vreun valah să se fi stabilit în străinătate. Simpatia cea vie între valahul morav şi pământul care l-a născut este proverbială, şi această aplecare mă provoacă la o comparaţie cu românii din Austria, care, precum este cunoscut din statistica sanitară a armatei austriece, dacă, ca soldaţi, lipsesc 3 ani din patrie, se bolnăvesc de nostalgie în număr cu mult mai mare decât cei de alte naţionalităţi. Parcă un pact de dinaintea naşterii îndatorează pe român a reîntoarce pământului, în acelaşi loc, mâna de pulbere ce a împrumutat pentru a se întrupa.

*

Femeile valahe încă se deosebesc de ale celorlalte, prin o mai mare frumuseţe şi, adese, chiar graţie a fizionomiei, prin agilitatea mlădioasă a corpului şi, mai ales, prin frumuseţea formei picioruşelor, ce contrastă cu tălpaşele, latele şi nodurusele picioare ale slovacelor şi bohemelor. Mâneca cămăşii lor este intocmai ca a muntencelor noastre. Costumul vechi, în care figura blănărie multă şi scumpă, l-a schimbat cu haine mai puţin grave, mai cochete, care declară forma taliei, relevă amplitudinea şoldurilor şi lasă a se vedea corectele proporţiuni ale picioarelor. Numai între munţii noştri am mai văzut rufe aşa bine albite. Mare este numărul celor ce se nutresc cu cusătura ornamentală, foarte frumos şi ieftin executată. În fine, la ureche să fie zis, femeile acestea, precum din premise se poate înţelege, nu se în­chină mai cu resemnare zânei Vesta (zeiţa vetrei – n. n.), decât ale noastre.

*

Religiozitatea este tare altoită în acest popor; totuşi, de vreo câteva ori, am avut ocazia de a observa că adânc înrădăcinatul lui simţ moral nu provine din acea sorginte. Surprinzătoare exemple mă convinseră că valahul morav distinge moralul de formalismul religios şi că, în privinţa celui din urmă, admite, tolerează alte păreri.

*

Via lui imaginaţie îl întreţine cu istorii fantas­tice despre tricolici, strigoi, vrăjitoare; povesti despre muma pădurii, omul muntelui, ucigătorul balaurului şi altele se bucură de aceeaşi credinţă ca şi preceptele religioase. Multe nume mitologice au zilele lor, în an, care se serbează cu aceiaşi rigoare ca ale maicii biserici. Academiile ce cultivă aceste creaţiuni ale fantaziei şi Ie propagă sunt, mai cu seamă, şezătorile, serate obişnuite iarna, unde, pe lângă fire de bumbac, se torc şi cele de amor. Mi se spune că mai mulţi călători distinşi din Bohemia au cerut a fi introduşi în aceste petreceri, şi că unii literaţi slavi au şi făcut o colecţie de miraculoase probe ale fantaziei ce o conţin acele povesti.

*

Despre poezia lor populară n-am găsit, Ia îndemâ­nă, nici o colecţie tradusă în vreo limbă mie cunos­cută; pentru aceea, m-am resemnat de a încerca să-mi câştig o idee despre ea din convingere (aici, în sens de experienţă, de a se convinge cu propriile urechi – n. n.); sunt sigur, însă, că profesorul Maniak nu poate fi suspectat de parţialitate, dacă, dintre concurentele poeziei slavilor de primprejur, coroana a judecat a se da poeziei populare a valahilor moravi. Din patrusprezece arii naţionale, ce mi s-au căutat, unsprezece respiră dor şi durere. Astfel este valahul din Moravia.

*

Numai ceea ce m-a surprins, între cele ce îl disting de ceilalţi conlocuitori, am indicat, fără de a emite vreo părere asupra originii acestui popor interesan­t, am contestat numai părerea celor ce afirmă că ei ar fi de origine slavonă. Cine oare n-ar face astfel, văzând atâtea calităţi identice cu ale unui poporu latin, al cărui nume îl poartă?

*

Atrag atenţiunea asupra acestor valahi, nu cu spe­ranţă de a-i redobândi, de vor fi fost de ai noştri, ci pentru a semnala această curiozitate etnografică, care, prin neştersele ei calităţi, ce le-au păstrat, dau dovadă lumii că, şi după ce numai o mică ramură a unui popor îşi pierde originea şi se preface, de sila timpului, ea, şi după ce este absorbită de către un alt element, nu se amalgamă desăvârşit, ci tristă, străină între cei ce o înconjoară, iar viul exemplu ne arată: că ţara şi chiar limba pierzând, semnele naţionalităţii nu se şterg. Drept aceea, cuvântul naţionalitate va să zică ceva mai mult decât „drepturi politice”, ce dăm noi celor împământeniţi.

Omogenitatea, sigur că şi de sânge, este adevărata naţio­nalitate.

*

Daună că acest popor n-a fost mai de aproape stu­diat de către vreun etnograf competent. De ideea panslavismului preocupaţi, literaţii bohemi nu pot face acest serviciu cu adevărat. Germanul austriac nu se ocupă cu etnografia ţărilor austriece (D. P. Marţian se înşela, pentru că încă nu fuseseră publicate materialele adunate – n. n.), de când ideea de naţionalitate îi ameninţă poziţia; din contra, toată iscusinţa, prin care crede a sugruma consecinţele acestei idee, şi-o pune în confundarea ei, şi este neobosit în activita­tea de-a corci sau a bastarda popoarele ce îi sunt supuse.

*

Dosită între munţi prea puţin pitoreşti, pentru a fi vizitată de călători străini, lipsită de un centru mai mare de populaţiune, şi depărtată de artera comunicaţiilor, uitată tendenţios, nepomenită şi necaracterizată de către geografi şi etnografi, Valahia moravă nu a fost cercetată de alţi scriitori europeni. Oraşul Roznau, în adevăr, reuneşte, uneori, până la 500 oaspeţi, la cura de zer; dar bolnavii ce vin aici sunt, mai cu seamă, evrei din Austria, fiindcă aici nu e loc de băi, de petreceri şi de distracţiuni mai elegante, ci un refugiu pentru pătimaşii care nu caută decât sănătatea. Apoi, în ţara aceasta (imperiul austriac – n. n.), numai la două clase de oameni le rămâne în mână atâta venit sau câştig de peste an, cât să-şi poată căuta, în sezonul de vară, refugiul unde le prieşte mai bine; aceste clase sunt: domnii şi evreii. Cei dintâi se duc la băile cu petreceri, evreii trag la ieftinătate.

*

Cine ştie, de câte veacuri, picior de român n-a mai călcat pe aceste locuri, de va fi călcat vreodată. Pentru aceea, fiindcă Igeea m-a trimis pe mine în aceşti munţi depărtaţi, deşi n-am găsit tot ce am cău­tat, totuşi drept mulţumită că am aflat ce n-am cău­tat, Ie împletesc această proză, din fructele culese în oraşe, sate şi pădurile locului.

*

Fie bine primite, ca îndemn pentru a căuta mai multe şi mal frumoase / D. P. Martianu (Uricariul / cuprinzător de hrisoave, ispisoace,urice,  anaforale, proclamaţiuni, hatişerife şi alte / acte ale Moldovei şi Ţării Româneşti, / de pe la anul 1461, şi până la 1854 / sub direcţiunea dlui Theodor Codrescu, Tomul al VI, Iaşi, Tipografia Buciumului Român, 1875, pp. 148-156).


Acte „viclene şi mincinoase”, în istoria lumii

Carte soli la papa 2

*

Diplomatica e o ştiinţă, care ne învaţă a cunoaşte hrisoavele[1], diplomele, bulele[2], scri­sorile şi peceţile cele vechi, şi a deosebi pe cele adevărate, de cele viclene, mincinoase şi cu prepus. Această ştiinţă este, la toţi cei învăţaţi, de foarte mare trebuinţă, mai ales la acei judecători care sunt la dregătorii înalte, în care să judecă de moşii si de clironomii strămoşeşti, despre vechimea nobilităţii, cinstea şi rangurile care atârnă de la vechimea timpurilor ş. c., pentru că acest fe­l de lucruri au dat, totdeauna, ocazie de a se face hrisoave, diplome, scrisori şi peceţi mincinoase, în toate timpurile, în toate părţile, şi între toate naţiile.

*

Cu acest fel de vicleşug,a vrut Hanibal să cuprindă cetăţile Italiei; cu acest vicleşug a vrut şi Nabuzaren, generalul lui Darius, a omorî pe Alexandru cel Mare. Isidor, cu cognumele Păcătosul sau Neguţătorul (Isidorus pecator sevi marcator), care au vieţuit pe la înce­putul veacului IX, a făcut mulţime de scrisori mincinoase, supt numele patriarhilor Romei, şi, ca să le poată vinde cu mai mare preţ, a zis că acestea scrisori ar fi fost adunate de vestitul acela Episcop Isidor al cetăţii din Spania, care a vieţuit pe la anul 636; dar nici după aceasta nu a încetat acest fel de înşelătorii de la ne­trebniciile sale, măcar că şi legi destul de înfri­coşate sau făcut pentru pedeapsa lor.

*

S. Bernard se jeluieşte către Evghenie III, Patriarhul Ro­mei, cum că ar fi aflat, între fraţii călugări, pe unii care au făcut pecetea vicleană de pe pecetea sa, şi cu această pecete ar fi pecetluit multe scrisori mincinoase. Inocentie III, Patriarhul Romei, în tot chipul s-a silit ca să împiedice şi să pedepsească pe acest fel de înşelători, şi totuşi, n-a pu­tut împiedica ca să nu facă Bule viclene şi mincinoase, atât supt numele său, cât şi supt al predecesorului seu. Papa Celestin Frideric I, îm­păratul Romanilor, încă se jeluieşte cum că un călugăr ar fi făcut pecete mincinoasă de pe pece­tea ţării.

*

Însă nu numai în alte ţări străine, ci însuşi şi în Ţara Românească încă se află urmele acestui vicleşug şi înşelăciuni, precum se vede dintr-un hrisov a lui Şerban Cantacuzino Voievod, din 5 Mai 1681, în care se spune cum că Sfânta Mă­năstire Govora ar fi avut o moşie, cu numele Strâmba, care sat de multă vreme ar fi fost al Mănăstirii, iar când au fost supt Duca Voievod, întrând la această Mănăstire egumeni greci (Duca însuşi a fost grec), care nu mult îşi doreau moşiile Mănăstirii, s-au sculat sătenii din satul Strâmba şi au făcut meşteşug cu egumenii greci, de Ie-au dat bani, şi acel egu­meni străini le-au dat cărţile Mănăstirii în mâi­nile sătenilor, care, ţinându-se de oameni slobozi şi stăpânind şi moşia Strâmba, şi-au făcut şi cărţi mincinoase, luând pecete de la cărţile Mănăsti­rii şi punându-le la acele cărţi rele şi mincinoase, care cărţi s-au adeverit că le-a scris, la ţară, popa Nicula din Bărca (Uricariul / cuprinzător de hrisoave, ispisoace,urice,  anaforale, proclamaţiuni, hatişerife şi alte / acte ale Moldovei şi Ţării Româneşti, / de pe la anul 1461, şi până la 1854 / sub direcţiunea dlui Theodor Codrescu, Tomul al VI, Iaşi, Tipografia Buciumului Român, 1875, pp. 109-111).

*


[1] Hrisov e nume grecesc şi înseamnă „pecete de aur”, pentru că la hrisoavele sau diplomele împăraţilor gre­ci se atârna o pecete de aur. Iar în Ţara Românească şi Moldova însemnează o scrisoare a Domnului, la care atârnă pecetea Ţării – nota lui Codrescu.

[2] Bulă încă e cuvântul grecesc „Buli”, care iarăşi pecete însemnează, şi această Bulă era de patru feluri: de aur, argint, ceară şi plumb. Acesta de plumb o întrebuinţează Patriarhul Romei în lucruri mai mari, pen­tru aceea şi scrisorile acestea se zic Bule (Bullae); cu acest fel de pecete de plumb pecetluieşte şi Pa­triarhul Alexandriei hrisoavele sale – nota lui Codrescu.


Proclamaţia austriacă, la ocuparea Principatelor

Iasi 1840 CLA 1909 p 116

*

Tipărită pe afişe, în franceză şi în română, şi răspândită odată cu intrarea trupelor austriece în Iaşi, Proclamaţia de mai jos, care figurează în „Uricariul” lui Codrescu, e o filă discretă din povestea unirii Principatelor, în condiţiile asigurate de Europa, pe fondul îndelungatului conflict ruso-turc pentru teritorii, pe parcursul secolului al XIX-lea. Deşi lapidar, textul transmite o mulţime de informaţii – descrise pe larg în presa vremii, cum se va vedea din alte documente – despre conlucrarea europeano-turcă, în tentativa de a bloca expansiunea rusească spre Europa Răsăriteană:

Locuitori ai Ţării Româneşti şi ai Moldovei

* 

În puterea unei Convenţii, încheiată în­tre Majestatea Sa Împăratul, Augustul meu Suveran, şi între Sublima Poartă Otomană, trupele austriece întră în Principate. Ele sunt menite de a înlătura bântuirile războiului şi de a aduce, în mijlocul vostru binecuvântările păcii. Primiţi, deci, cu încredere pe aceşti chezaşi ai siguranţei voastre şi ai liniştii tutor: ei vor şti să o merite, prin conduita lor cea regulată, prin ordinea şi disciplina perfectă ce ei vor observa.

*

Privilegiile ce vă sunt asigurate de Subli­nia Poată rămân în deplină lucrare. De aceea şi aştept, din partea autorităţilor ţării, toată ajutorinţa trebuitoare, în privirea încartiruirii şi a merindării trupelor, care se va face prin despăgubire regulată; totoda­tă, pretind stricta menţinere a ordinii şi a liniştii din chiar partea populaţiunii, pen­tru că, în caz contrar, se va păşi cu toată asprimea legii către orişice încercare de răsculare sau de ameninţare a ordinii publice.

*

Toate autorităţile sunt îndemnate, tot acum, de a se adresa, de astăzi, înainte, Locotenentului General Contele Coronini, numit, de M. S. Împăratul, Comandant al tuturor tru­pelor, în ambele Principate, sau organelor mi­litare pe care el le va autoriza în privirea asta.

în 18 August 1854

*

Comandantul Şef al Armatelor a III şi a IV

Baron de Hess

General de Artilerie.

*

(Uricariul / cuprinzător de hrisoave, ispisoace,urice,  anaforale, proclamaţiuni, hatişerife şi alte / acte ale Moldovei şi Ţării Româneşti, / de pe la anul 1461, şi până la 1854 / sub direcţiunea dlui Theodor Codrescu, Tomul al VI, Iaşi, Tipografia Buciumului Român, 1875, pp. 79, 80)


Radu Bercea: albumul “Confesiuni cromatice”

Radu Bercea Confesiuni cromatice I

*

Ca să pot urca pe site albumul de artă “Confesiuni cromatice”, de Radu Bercea, am fost nevoiţi să împărţim cartea în nouă părţi şi să v-o prezentăm ca atare. Dacă doriţi să admiraţi blazonul artistic al lui Radu Bercea, faceţi click pe fotografii, în ordine, începând cu cea de sus, şi îi veţi putea admira lucrările una câte una, inclusiv prefaţa care îi poate dumiri pe necunoscătorii operei martirului bucovinean asupra biografiei şi a operei lui.

*

Radu Bercea Confesiuni cromatice II

Radu Bercea Confesiuni cromatice III

Radu Bercea Confesiuni cromatice IV

Radu Bercea Confesiuni cromatice V

Radu Bercea Confesiuni cromatice VI

Radu Bercea Confesiuni cromatice VII

Radu Bercea Confesiuni cromatice VIII

Radu Bercea Confesiuni cromatice IX


Pagina 764 din 1,488« Prima...102030...762763764765766...770780790...Ultima »