Dragusanul - Blog - Part 533

Molodova sau Moldova – ţinutul Hotinului, la 1770

Ţinutul Hotinului

1770-1772

Ocolul Nistrului

*

Molodova

*

Toată suma caselor: 33

Scădere rufeturi: 4 – 2 popi, 1 dascăl, 1 ţigan

Rămân birnici: 29

*

Birnicii:

*

Ostahe brat (frate) popei

Ivan Maximciuc

Vasile brat Diciuc

Ivan Mazurul

Carp Brumă

Pricopie Ţimcă

Costia Holobenciuc

Iacob Slodciuc

Iacobeţ sin (fiu) Ostahe

Grigoraş Slavcu

Ivan Slavschie

Ştefan Slavcu

Alt Ivan Clavcu, brat (frate) vornicului

Antohe Andreşciuc

Ivan Oleinic

Vasile Buhuneţ

Hrior Slivciuc

Ion, morariul

Hrior, plutaş

Tănase Slivciuc

Ştefan Sarahman

Harasim

Alecsa, cârciumar

Vasile Slivca

Ion Samaca

Anton, vornic

Iure, argat la jidov

Matei, tij (la fel)

*

Rufeturi:

*

Popa Andrei

Alt popă Andrei

Andruş, dascăl

Vasile, ţigan

*

ACAD. ŞT. RSS MOLD., Moldova în epoca feudalismului, VII, II, Chişinău 1975, p. 140


Cormanul – ţinutul Hotinului, la 1770-1772

Ţinutul Hotinului

1770-1772

Ocolul Nistrului

*

Cormanul

*

Toată suma caselor: 20

Rămân birnici: 20

*

Birnicii:

*

Hrior Chişcă

Tudose brat ego (frate lui)

Ivan Toran

Iacob Oncioc

Mihai Lobazil

Hrior Laluc

Petre Liuluc

Vasile Chiag

Maxim Ivaşco

Chifer

Ştefan Basuc

Iacob Basuc

Iurco Tcaci

Vasile Scric

Nicolae Bucatco

Gavril Hladchie

Andronic Iacubenco

Maxim, vornic

Iacob, vătăman

Alecse, argat la jidov

*

ACAD. ŞT. RSS MOLD., Moldova în epoca feudalismului, VII, II, Chişinău 1975, p. 140


Ionăuţii – Ianăuţi sau Ивановцы, la 1770-1772

Ţinutul Hotinului

1770-1772

Ocolul Nistrului

*

Ionăuţii

*

Toată suma caselor: 19

Scădere rufeturi, însă 2 – 1 popă, 1 dascăl

Rămân birnici: 17

*

Birnicii:

*

Iftimie Cadaiciuc

Grigoraş

Mihailo Manciuc

Chifa Fedorciuc

Hrior

Vasile

Volca Mazur

Fegher zet (al) Ivanco

Toader

Tănase

Ivan

Tudose

Pavăl, rotar

Dimco Bender

Vasile, olar

Ivan, salahor

Vasile Furtună, vornic

*

Rufeturi:

 

Ivan, popă

Mihăilă, dascăl

*

ACAD. ŞT. RSS MOLD., Moldova în epoca feudalismului, VII, II, Chişinău 1975, pp. 139 şi 140


s-a schimbat în înviere

Doamne, rob îmi spun nebunii,

deşi lanţul nu-l suport,

şi-au zvârlit cu pietre unii

în lumina ce o port

ca o candelă curată

după chip să mi te-arate

când te caut câteodată

şi te aflu libertate,

*

Doamne, risipit-au bezne,

peste pribegii buimace

urcă şarpele pe glezne,

iar veninul lui rapace

în cuvinte îl îndeasă

cei ce mi se vor stăpâni,

deşi văd, dar nu le pasă

că am candela în mâni,

*

Doamne, dă-mi iluminare

ca de lanţuri să mă scape,

rugăciunile amare

încă-mi clocotesc sub pleoape

ca să te întrupi cuvântul

care-aduce mângâiere,

căci în jurul meu pământul

s-a schimbat în înviere


Fost-a Christos ca om frumos sau urât?

Sfinţii părinţi care mai întâi s-au ocupat cu întrebarea aceasta nu au cunoscut toate lucrările marilor maeştri, împrăştiaţi pe suprafaţa pământului sau care locuiau între ei. Ei au căutat ca spusele lor să stea în conglăsuire cu cuvintele Sfintei Scripturi, neluând în socotinţă nici un fel de portret, fie în metal sau marmură, fie în mozaic sau în pictură. De aceea, încă în veacul al doilea, s-au aflat unii părinţi bisericeşti care au susţinut că Christos a fost ca om urât, întemeiaţi pe prorocia lui Isaia (cap. 53), care sună:

*

„N-avea nici chip, nici frumuseţe

Şi noi, văzându-l,

Arătos nu era, ca să-l dorim.

Fu dispreţuit şi cel mai din urmă între oameni.

Omul durerilor şi cunoscut cu păsuri.

Tu, ca şi cel ce-şi ascunde forţa lui de noi.

Dispreţuitu-l-am şi nu l-am socotit;

Dar el a purtat păsurile noastre

Şi cu durerile noastre s-a încărcat”.

*

Urmând de aproape, după litere şi nu după înţelesul acestei prorociri, Justin Martirul, Clemente din Alexandria, Tertulian şi alţii, chiar în cele dintâi veacuri ale creştinătăţii, au contribuit la naşterea unei uri puternice în contra introducerii şi cinstirii icoanelor în biserică. Lucru ciudat: aceşti părinţi au nesocotit şi dispreţuit orice înfăţişare omenească a lui Cristos, prin icoane sau portrete. Căci cunoscut lucru este că meşteşugul de a face icoane, pe atunci era bine cunoscut şi preţuit. Prin urmare, nu putem trage la îndoială că portretul lui Christos, care era în palatul lui Pilat şi al împăraţilor Tiberiu şi Alexandru Sever, a înfăţişat chipul adevărat al lui Christos.

*

Icoanele de pe acele vremuri, care s-au păstrat până în zilele noastre, toate arată că Iisus Christos, ca om, a fost frumos la faţă. Toţi aceşti sfinţi părinţi, de care pomenirăm până aci, nu ştiu nimic amănunţit asupra frumuseţii sau urâciunii lui Christos, până când Sf. Ioan Damaschin, din veacul al 8-lea, făcea descrierea amănunţită a lui Iisus Christos. În scrisoarea sa către împăratul Teofil, el zice: „De aceea Constantin cel Mare s-a îngrijit ca chipul lui Christos să fie făcut în acea formă în care l-au descris cei vechi scriitori, şi anume: de statură înaltă, cu sprâncenele pline, ochii plăcuţi, cu nas drept, cu păr creţ de culoare frumoasă, cu barba neagră, cu faţa de culoarea grâului, după asemănarea mamei, cu degetele lungi, cu glas dulce, sonor, la vorbire plăcut, foarte blând, liniştit, răbdător, suferitor şi arătând însuşirile virtuţii unite cu acestea, în care însuşiri se arată mintea dumnezeiască a aceluia, ca nu cumva să se descopere oarecare umbră de schimbarea a deosebirii în întruparea dumnezeiască a Fiului (cuvântului)”.

*

Să vedem acum şi scrisoarea lui Lentul despre Iisus Cristos, care se zice că ar fi fost guvernator roman înainte de Pilat în Ierusalim. El scrie către Senatul Roman: „În vremea aceasta, e un bărbat şi trăieşte încă, un bărbat dăruit cu o mare putere: numele acestuia este Iisus Christos. Oamenii zic că este un proroc puternic. Pe morţi îi învie, pe cei bolnavi îi tămăduieşte de slăbiciuni şi de tot felul de boli. Bărbatul este de statură înaltă, potrivită şi privirea feţei sale este serioasă, plină de putere, încât privitorii îl pot iubi şi iar să se teamă de dânsul. Perii capului său sunt de culoarea vinului până jos, la urechi,fără lucire şi netezi, şi, din jos de urechi, până la umeri, răsuciţi şi strălucitori, şi de la umeri, atârnând în jos, fiind în creştet despărţiţi. Fruntea lată şi curată, faţa lui fără vreo pată, pe care o împodobeşte puţină roşeaţă. Privirea lui este nobilă şi plăcută. Nasul şi gura nu se pot huli”.

*

Christos nu numai că a fost frumos la faţă, ci el a cucerit mulţimea prin ţinuta sa majestoasă şi dumnezeiască. Evanghelistul Ion ne spune, la cap. 18, că slugile şi ostaşii care au venit, cu Iuda, vânzătorul, să prindă pe Iisus, au căzut la pământ când Iisus le-a răspuns că el este acela, pe care ei îl caută. De aci ne putem explica câtă putere arătase în privire, în mişcare şi în ton, cu un cuvânt, câtă majestate în puterea lui, încât a pus în uimire aşa de mult gloata adunată, de s-a întors înapoi şi a căzut la pământ.

*

Din scrierile evangheliştilor şi ale apostolilor vedem că, în tot locul, unde se înfăţişa Cristos, mulţimea nenumărată, care se aduna în jurul lui, bărbaţi, femei, tineri şi bătrâni, toţi pândeau prilejul ca să-l asculte, când el predica şi învăţa, lăsându-şi ale lor în voia întâmplării / Preotul Ion Niculescu (Foaia populară, I, nr. 12, 5 aprilie 1898).


Pagina 533 din 1,488« Prima...102030...531532533534535...540550560...Ultima »